Escasez de agua en Reynosa desata diferencias entre autoridades sobre el origen de la crisis

Por: Víctor Hugo Guerra

La escasez de agua registrada en Reynosa derivó en un intercambio de posturas entre autoridades municipales y estatales sobre las causas que originaron la disminución del suministro, luego de que el secretario de Recursos Hidráulicos de Tamaulipas cuestionara la versión presentada por el Gobierno Municipal.

En respuesta, el alcalde Carlos Peña Ortiz aseguró que las declaraciones del funcionario estatal son incorrectas y sostuvo que existen oficios y comunicaciones oficiales que respaldan la postura del municipio.

“Declaraciones equivocadas y gracias a Dios existen los oficios y los mensajes para que se den cuenta que está equivocado el secretario y que nosotros lo que buscamos es restablecer el servicio y que no vuelvan a pasar este tipo de situaciones”, expresó.

El presidente municipal afirmó que mantiene comunicación directa con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), dependencia que, dijo, le informó que la reducción en el suministro obedeció a una falla operativa en la presa Falcón.

“A nosotros nos comentó directamente la gente de Conagua que fue una falla operativa en la presa Falcón, porque nosotros dependemos de la cuenca del Río Bravo, dependemos del Río Bravo, agua que maneja CILA y que maneja también Conagua; ellos son los que le dan los recursos hídricos al municipio fronterizo y también a muchos municipios del interior del país”, declaró.

Peña Ortiz reiteró que el abastecimiento de agua para Reynosa depende de las autoridades federales encargadas de administrar el recurso hídrico en la cuenca del Río Bravo y no del Gobierno Municipal.

Asimismo, señaló que la autorización para la extracción de agua corresponde a Conagua y explicó que, cuando se presentan problemas de abastecimiento, éstos obedecen a las condiciones técnicas y a la disponibilidad del recurso en la cuenca.

La diferencia de posturas surge después de que el secretario de Recursos Hidráulicos del Gobierno de Tamaulipas atribuyera la problemática a factores distintos, lo que abrió un debate público sobre las causas que originaron la interrupción del servicio y la responsabilidad de las autoridades involucradas en el manejo del recurso hídrico.